浙江信息港

当前位置:

360诉腾讯案反思甚么才是互联网的公平竞

2019/05/14 来源:浙江信息港

导读

12月4日,360诉腾讯扣扣保镳不正当竞争纠纷案在人民法院开庭。这是3Q大战系列诉讼的一场,也有媒体称,这是院公然审理中国互联反

12月4日,360诉腾讯扣扣保镳不正当竞争纠纷案在人民法院开庭。这是3Q大战系列诉讼的一场,也有媒体称,这是院公然审理中国互联反捆绑案。令人眼花缭乱的诉讼战背后,一个根本的问题是:什么才是互联的良性竞争、公平竞争?

腾讯帝国以及它旗下战无不胜的真不是。

据反垄断法规定,经营者在相关市场上份额超过50%的,可以推定其具有市场支配地位。截至2012年腾讯用户超过10 亿,活跃用户每个月近8亿。据权威机构调查数据显示,2009年-2011年腾讯在中国大陆即时通讯产品市场上的市场份额一直在90%左右。中国互联市值的腾讯,影响力究竟有多大,不言而喻。

究竟腾讯有没有滥用其市场安排地位呢?

使用模仿、捆绑、交叉补贴等方式,是腾讯一直以来推行自家产品的做法。易曾向媒体发公开信,投诉腾讯公司的客户端软件涉嫌抄袭易客户端,对此进行公然谴责; UC优视公司董事长兼CEO俞永福亦曾在公共场合抖出腾讯与移动运营商签订排他性协议,在移动设备上安装腾讯浏览器,并召开发布会声讨腾讯。但是这一切与腾讯公司为打压360安全产品,悍然向全国民发起二选一就真是小巫见大巫了。

2010年2月春节期间,腾讯利用软件版本升级,强制向用户捆绑医生(高度模仿360安全卫士),360为抵抗腾讯公司的捆绑推广,发布了一款让腾讯公司很难模仿的产品360扣扣保镖。

11月3日,腾讯公司悍然胁迫用户二选一:明示禁止其用户使用360软件,拒绝向安装有360软件的用户提供相关的软件服务,强迫用户删除360软件,阻止360用户访问腾讯空间。导致其间大量用户被迫删除了360的软件,激起用户的强烈不满,从而致使了3Q大战全面爆发。

不得不由工信部出面调停,要求双方恢复兼容,并向民道歉,但是腾讯庞大的用户基数下,由此产生的卸载360产品的用户不在少数,损失难以估计。

有法律专家称,腾讯的二选一就是滥用市场安排地位的行为,自由充分公平的市场竞争机制是互联市场的活力之源,理应旗帜鲜明地鼓励竞争,反对垄断;充分尊重消费者的选择权与公平交易权,也有助于催促垄断企业慎独自律。二选一显然无视了用户,绑架用户成了打压竞争对手的武器。

回顾互联发展史,当络安全成为全体用户的基本的需求之时,360通过商业模式、产品技术和泛安全服务的三大创新,赢得了用户。其中,首创免费安全的商业模式创新,黑白名单和云查杀为代表的技术创新,为电脑体检、加速和提供安全上服务的泛安全创新,都已成为了全球络安全产品的标配。

360总裁齐向东曾表示,凡是可以满足用户需求的功能,都是属于互联安全产品的创新。这些用户深恶痛绝的行为,本身就是不正当的,赋予用户选择权、知情权并提示用户注意,本身就是重要的安全行为,也是合法正当的。

360刚开始做免费杀毒,杀毒行业对360不理解,甚至是深恶痛绝,但是免费杀毒得到了用户的认可,到今天已没有人再质疑免费杀毒的合理性,而且创造了比收费杀毒更广大的市场。相信反捆绑工具、卸载预装软件功能的推出,未来很可能会有更加广阔的市场,因为这是符合用户根本需求的好事,实事。

正是在这些方面延续的创新,满足了用户的各种迫切需求,在为用户解决各种上安全问题的同时,为用户创造了价值,这也终成就了360的高速发展与成功。希望通过人民法院的这场终审,让腾讯迷途知返,不要再继续错误的走下去,毕竟滥用市场支配地位打压创新企业,造成的是全行业的沙漠化的卑劣影响,中国互联的创新精神,不应在这种不正当竞争的环境影响下过早凋零。

痛经是由什么原因引起
月经后期腰疼吃什么
痛经是怎么回事怎么办
标签