浙江信息港

当前位置:

K8单通道双通道竟无性能差异

2019/04/11 来源:浙江信息港

导读

我们知道AMD拿出了Athlon 64 3000+处理器,这款处理器拥有2GHz运行频率以及512KB L2 Cache,而先前AMD推出的

我们知道AMD拿出了Athlon 64 3000+处理器,这款处理器拥有2GHz运行频率以及512KB L2 Cache,而先前AMD推出的Athlon 64 3200+处理器则同样拥有2GHz运行频率,但就拥有1MB二级缓存,因此可以说,这两款处理器之间的性能差距完全就是确定由片上二级缓存之间的差异而引起。另外,AMD的Athlon FX-51处理器拥有2.2GHz运行频率,1MB二级缓存以及双通道内存控制器鸭肉价格报价
,那么到底Athlon 64与这款的Athlon FX处理器之间的差距有多大呢?我们尝试做了一次这样的比较,我们将Athlon 64 3000+(2GHz/512KB Cache)与Athlon 64 3200+(2GHz/1MB Cache)之间的性能差距以百分比形式表示出来,另外我们将Athlon 64 3000+处理器超频到2.2GHz,然后与同样频率的Athlon FX-51处理器进行比较,同样将性能差距以百分比形式表示出来百度百科
,然后将这两个百分比进行对比,我们就可以知道到底具备双通道的Athlon FX51处理器是否真的如此强悍了:

以上的测试结果直接说明了一个事实:双通道的Athlon 64 FX并不见得就比单通道的Athlon 64快多少,这些性能差距可以说并非是由于双通道而产生,而是由于L2 Cache的大小差异而产生。Athlon FX虽然采用了双通道内存乙炔价格
,但并不意味着内存时延就要比单通道的要来的低,同时为服务器设计的Athlon FX平台并未针对桌面应用而进行相应的优化,因此虽然硬件架构上处于地位的Athlon FX在实际测试中反而没有带来更好的实际效果。

标签